Вице-спикеры Госдумы не поделили Саратовскую область
Вчера депутат Госдумы от Саратовской области Петр Кашмилов обратился к прокурору области с просьбой дать правовую оценку высказываниям первого вице-спикера Госдумы Любови Слиски. Госпожа Слиска в эфире местного телевидения обвинила члена Саратовской академии права Александра Ландо в том, что он инициировал письмо депутатов гордумы Владимиру Путину с выражением политического недоверия Любови Слиске. Учитывая, что господин Ландо является ближайшим соратником вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина, аналитики предсказывают новую волну давнего противостояния двух вице-спикеров.
Депутат Госдумы саратовец Петр Кашмилов («Единая Россия») направил вчера прокурору Саратовской области Евгению Григорьеву поступившее к нему письмо Александра Ландо. В обращении к прокурору господин Кашмилов попросил дать правовую оценку ситуации, изложенной в письме.
В июне этого года 23 депутата Саратовской гордумы направили письмо Владимиру Путину и спикеру Госдумы Борису Грызлову с просьбой «призвать к ответственности» первого вице-спикера Любовь Слиску. Поводом к обращению послужило выступление госпожи Слиски в эфире ГТРК-Саратов 30 июня, в котором первый вице-спикер заявила, что депутаты должны сложить полномочия ввиду неэффективности их работы. На жалобу депутатов Любовь Слиска отреагировала обращением в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку области и дать оценку письму саратовских депутатов.
Для дачи показаний в прокуратуру был вызван господин Ландо, являющийся ближайшим соратником давнего оппонента госпожи Слиски, вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина. Как пояснил Ъ господин Ландо, основанием для его вызова в прокуратуру «явилось письменное заявление Любови Слиски о том, что автором письма является бывший уполномоченный по правам человека Александр Ландо». Однако он отрицает свою причастность к письму. «Если бы я был автором письма, написал бы его так, что комар носа бы не подточил, и у первого вице-спикера не было бы оснований потом обращаться в Генпрокуратуру. А теперь я хочу добиться, чтобы прокуратура дала правовую оценку ситуации. Пусть госпожа Слиска озвучит, кто ей назвал мою фамилию в качестве автора депутатского письма. Я хочу, чтобы она передо мной публично извинилась»,— заявил Александр Ландо.
Между тем независимый саратовский политолог Дмитрий Чернышевский считает, что истинной причиной затянувшейся «войны по переписке» является давнее соперничество на саратовской политической площадке двух земляков — Вячеслава Володина и Любови Слиски. По мнению политолога, госпожа Слиска вполне могла заподозрить в авторстве «письма 23 депутатов гордумы» давнего соратника Вячеслава Володина, к тому же представляющего в последнее время его интересы в получивших широкую общественную огласку судебных процессах (иски к экс-министру транспорта Геворгу Джлавяну, газетам «Саратовский репортер» и «Коммунист 21 век»). По мнению политолога, «переписка с использованием ресурса Генпрокуратуры» между вице-спикерами закончится не скоро: «В ставших не так давно мэтрами столичной политики Володине и Слиске еще сильна провинциальная амбициозность, вряд ли они скоро поймут, что разразившийся публичный скандал бьет по их авторитету».
При этом Александр Ландо отверг причастность Вячеслава Володина к его жалобе на Любовь Слиску. «Я самостоятельный человек, сам могу принимать решения, и мне никакие согласования не требуются»,— заявил господин Ландо. С Любовью Слиской связаться вчера не удалось.
Опубликовал surkov-news 3rd Август 2006.
Размещено в Политика.
Метки: Володин, Слиска.