Архив автора

Полная версия «Национализация будущего»

Ставшая знаменитой статья в «Эксперте» является оказывается выжимкой и компиляцией с полного документа. Сегодня полная версия стала доступна на сайте «Единой России» и на нашем сайте.

Полная версия статьи В.Ю.Суркова «Национализации будущего»

Национализация будущего (полная версия)

[Параграфы pro суверенную демократию]

Статья заместителя Руководителя Администрации Президента — помощника Президента РФ Владислава Суркова. Далее…

Сурков опубликовал статью «Национализация будущего»

В сегодняшнем «Эксперте» опубликована статья «Национализация будущего». В качестве автора обозначен Владислав Сурков. Ознакомится со статьей можно на нашем сайте. Далее…

Национализация будущего (Версия в Эксперте)

Люди стремятся жить свободно в составе сообществ, организованных на справедливых началах. Для большинства в определенном социальном масштабе таковыми сообществами являются нации*. Достоинство свободного человека требует, чтобы нация, к которой он относит себя, была также свободна в справедливо устроенном мире. Далее…

Владислав Сурков подарил именные часы Алексею Воробьеву

Сегодня ночью свердловский премьер-министр, руководитель местной организации «Единой России», Алексей Воробьев прилетел из Москвы. Утром он уже находился на своем рабочем месте в «Белом доме». Далее…

Встреча группы депутатов от Российской партии ЖИЗНИ с Владиславом Сурковым

Спасибо, Николай Владимирович, спасибо, Сергей Михайлович. Добрый день! Я очень кратко скажу, во-первых, что я рад очень вас всех здесь видеть и благодарен Сергею Михайловичу за приглашение. Наблюдая за тем, как развивается Российская партия ЖИЗНИ, нельзя не отметить, что благодаря вашей кропотливой и поэтапной работе прогресс, конечно, имеется. Далее…

Количество почитателей Суркова превысило количество его противников

Это произошло! В голосовании на нашем сайте количество ответов «Положительно, он гениален» превысило количество ответов «Отрицательно, он отвратителен» Далее…

Вице-спикеры Госдумы не поделили Саратовскую область

Вчера депутат Госдумы от Саратовской области Петр Кашмилов обратился к прокурору области с просьбой дать правовую оценку высказываниям первого вице-спикера Госдумы Любови Слиски. Госпожа Слиска в эфире местного телевидения обвинила члена Саратовской академии права Александра Ландо в том, что он инициировал письмо депутатов гордумы Владимиру Путину с выражением политического недоверия Любови Слиске. Учитывая, что господин Ландо является ближайшим соратником вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина, аналитики предсказывают новую волну давнего противостояния двух вице-спикеров.

Депутат Госдумы саратовец Петр Кашмилов («Единая Россия») направил вчера прокурору Саратовской области Евгению Григорьеву поступившее к нему письмо Александра Ландо. В обращении к прокурору господин Кашмилов попросил дать правовую оценку ситуации, изложенной в письме.

В июне этого года 23 депутата Саратовской гордумы направили письмо Владимиру Путину и спикеру Госдумы Борису Грызлову с просьбой «призвать к ответственности» первого вице-спикера Любовь Слиску. Поводом к обращению послужило выступление госпожи Слиски в эфире ГТРК-Саратов 30 июня, в котором первый вице-спикер заявила, что депутаты должны сложить полномочия ввиду неэффективности их работы. На жалобу депутатов Любовь Слиска отреагировала обращением в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку области и дать оценку письму саратовских депутатов.

Для дачи показаний в прокуратуру был вызван господин Ландо, являющийся ближайшим соратником давнего оппонента госпожи Слиски, вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина. Как пояснил Ъ господин Ландо, основанием для его вызова в прокуратуру «явилось письменное заявление Любови Слиски о том, что автором письма является бывший уполномоченный по правам человека Александр Ландо». Однако он отрицает свою причастность к письму. «Если бы я был автором письма, написал бы его так, что комар носа бы не подточил, и у первого вице-спикера не было бы оснований потом обращаться в Генпрокуратуру. А теперь я хочу добиться, чтобы прокуратура дала правовую оценку ситуации. Пусть госпожа Слиска озвучит, кто ей назвал мою фамилию в качестве автора депутатского письма. Я хочу, чтобы она передо мной публично извинилась»,— заявил Александр Ландо.

Между тем независимый саратовский политолог Дмитрий Чернышевский считает, что истинной причиной затянувшейся «войны по переписке» является давнее соперничество на саратовской политической площадке двух земляков — Вячеслава Володина и Любови Слиски. По мнению политолога, госпожа Слиска вполне могла заподозрить в авторстве «письма 23 депутатов гордумы» давнего соратника Вячеслава Володина, к тому же представляющего в последнее время его интересы в получивших широкую общественную огласку судебных процессах (иски к экс-министру транспорта Геворгу Джлавяну, газетам «Саратовский репортер» и «Коммунист 21 век»). По мнению политолога, «переписка с использованием ресурса Генпрокуратуры» между вице-спикерами закончится не скоро: «В ставших не так давно мэтрами столичной политики Володине и Слиске еще сильна провинциальная амбициозность, вряд ли они скоро поймут, что разразившийся публичный скандал бьет по их авторитету».

При этом Александр Ландо отверг причастность Вячеслава Володина к его жалобе на Любовь Слиску. «Я самостоятельный человек, сам могу принимать решения, и мне никакие согласования не требуются»,— заявил господин Ландо. С Любовью Слиской связаться вчера не удалось.

Владислав Сурков не пришел на презентацию DVD группы «Моральный Кодекс»

24 июля 2006 группа «Моральный Кодекс» презентовала свой новый DVD «МХАТ. 30. Июнь. 05». Uлавным гостем презентации должен был стать Владислав Сурков – между прочим, большой любитель рок-музыки. Ждали его долго, но он так и не появился. «Видимо, дела задержали!» — обреченно взмахнул руками Сергей Мазаев. Далее…

Медведев не приемлет «суверенной демократии и экономики» Суркова

Первый вице-премьер Дмитрий Медведев в интервью еженедельнику «Эксперт» высказал свое негативное отношение к ставшим в последнее время достаточно распространенными политологическим новациям — «суверенная демократия» и «суверенная экономика». Медведев считает, что суверенитет и демократия важны в равной степени, но это понятия, лежащие в разных плоскостях. «Мне кажется, «суверенная демократия» — далеко не идеальный термин, впрочем, как и любой другой. Гораздо более правильно говорить о подлинной демократии или просто о демократии при наличии всеобъемлющего государственного суверенитета», — заявил Медведев. По его словам, что, «если же к слову «демократия» приставляются какие-то определения, это создает странный привкус». «Это наводит на мысль, что все-таки речь идет о какой-то иной, нетрадиционной демократии. И сразу же задается определенный угол зрения. Особенно в комментариях некоторых наших партнеров», — пояснил он.

Ранее о суверенной демократии говорил замглавы президентской администрации Владислав Сурков. Он также считает, что президент России может стать партийным в ближайшей исторической перспективе.